服装学院开展《论语》微型辩论赛

4月18日下午，服装学院”声色纺大”诵读协会在尚知楼511教室开展《论语》微型辩论赛活动，以“仁者，其言也訒”为中心，开展辩题为“是言语谨慎为仁？还是有话直说为仁？”的辩论活动。

正方观点为“言语谨慎为仁”。首先，正方一辩阐述观点，认为言语谨慎是表示尊重，在适当的场合，面对不同的人，谨慎思考，选择合适委婉的方法去表述自己的观点，并且言语谨慎是对他人自主认知的保留，既保留他人的自主认知，也提供我方的委婉意见。

反方观点为“有话直说为仁”。反方一辩继正方一辩后阐述观点，反方提出“子曰：可与言而不与之言，失人。”意思是，可以和他谈的话，但没有和他谈，这是错失人才，表明观点认为如果双方之间不有话直说，可能会使双方产生更深的隔阂，甚至导致无法挽回，只有在遇到矛盾时有话直说，才能够更好的解决问题，而不是弯弯绕绕，产生内耗。

接着，活动进入最精彩的自由辩论环节，双方就“是言语谨慎为仁还是有话直说为仁”进行激烈辩论。正方认为，有话直说带有比较猛烈直接的意思，更加容易激化双方矛盾，在不清楚对方对于语言的接受程度时，应当采取谨慎思考的言语方式，以免矛盾的过渡激化，同时对反方所说的“有话直说是对对方信任的表现”提出质疑，认为反方在偷换概念，言语谨慎委婉托出观点，更关心他人感受，更符合以仁为本的观念。反方针对正方的质疑提出，有话直说与直话直说有所不同，有话直说是经过思考的明确的表达问题，反方认为，说三分留七分，以真心猜真心的说话方式会错过许多真心，有话直说明确的表达问题本身，直排的袒露矛盾原因，才能够更好的解决双方之间的问题。正方以言语谨慎更加委婉，既能够保存双方之间情谊，也能够有效解决问题为中心不断辩驳；反方就有话直说更能直接明白的解决问题，否定对方猛进激烈的认知，不予退让。

最后进入结辩阶段，双方辩手分别总结己方观点，简要精辟地辩述其中缘由，使大家深度思考。辩论赛是语言与智慧的比拼，是多角度看待问题的典范。本次比赛激发了同学们的创造性思维，增强了他们的团队合作意识和集体荣誉感，体现了服装学院积极进取、拼搏向上的良好院风。