2007年11月5日，谷歌联合80多家手机制造商、芯片厂商和移动运营商，宣布成立一个全球性联盟组织，共同开发一个开源移动操作系统——安卓（Android）。谷歌以Apache免费开源许可证的授权方式，发布了Android的源代码。从此，这款诞生于苹果闭源iOS之后的系统，却凭借开放策略迅速赢得全球的支持，最终成为移动领域的霸主。
2025年3月27日，谷歌宣布安卓系统将全面转向内部开发。这意味着未来，只有谷歌内部员工才能访问安卓系统的内部分支或提交代码，Android的开发过程将不再对外透明。尽管谷歌随后澄清仍会在新版本发布时公开源代码，但这场“闭源”风波背后，折射出全球科技竞争的新态势。
安卓系统实行双分支开发模式
长期以来，谷歌同时维护着两大安卓主要分支：一是面向公众开放的“安卓开源项目（AOSP，Android Open Source Project）分支”，二是谷歌内部使用的“内部开发分支”。
Android开源代码项目AOSP，是一个由Google维护的完全免费和开放的操作系统开发项目，它是Android系统的核心基础，提供了构建移动操作系统所需的基本组件。这部分是完全开放的，其采用了Apache2.0许可证发布，允许任何人免费使用、分发或修改，并且不强制要求开发者开源其修改内容。这种宽松的许可模式使AOSP得以广泛应用。不少芯片厂商在AOSP基础上发布自己的版本，大多数手机制造商会基于AOSP开发自己的深度定制Android版本，通过重构底层技术，实现差异化创新，打造自有软件生态和独立账号体系。例如，小米的HyperOS、vivo的 OriginOS、OPPO的ColorOS等。
谷歌内部开发分支，仅对谷歌自身、安卓设备制造商（OEM 厂商），以及持有谷歌移动服务（GMS，Google Mobile Services）许可协议的公司开放。内部开发分支包含了额外的谷歌移动服务GMS和各种专有组件。谷歌移动服务GMS是Android的灵魂，但它是闭源的。GMS集成了Google生态的核心服务，这些服务仅限于获得GMS许可的厂商使用，包括Google Play商店、语音助手、Google地图、Gmail、YouTube、Google照片等。虽然Android的部分组件（如蓝牙协议栈）仍然在AOSP分支中公开开发，但核心操作系统框架等关键部分长期以来都在谷歌的内部分支中完成，内部开发版本包含的代码远多于AOSP分支，导致公开的AOSP版本常常落后于内部版本。
谷歌这次调整Android开发策略，决定放弃AOSP和内部版本的双分支开发模式，全面转向内部开发，将所有Android开发工作集中在内部，不再对外公开。这一调整有着多重战略考量：一是提升开发效率。维护开源与内部两个代码分支的成本高昂，合并代码冲突导致开发周期延长，将开发集中化可显著提升效率。二是信息安全把控。实时代码提交容易泄露新功能细节，甚至暴露下一代产品规划，封闭开发能更好地控制信息安全。三是强化生态主导权。通过延迟代码公开，中小开发者适配新版本的周期被迫延长，而加入谷歌移动服务GMS的厂商则能获得优先支持，进一步巩固谷歌的生态核心地位。
我国是全球最大的智能消费品市场、全球最大的智能装备研发创新和制造基地。分析表明，我国手机、平板、智能家电、机器人等相关产业对安卓系统的依赖超过7成，安卓开源政策的任何变化，都将影响巨大。安卓的任何开源倒退，我国智能设备产业都可能是最大的受害者。
谷歌将安卓所有组件转向内部开发，这种转变并非突然之举。近年来，谷歌已逐步将核心功能（如神经网络API、特定安全补丁等）移出AOSP，此次调整可视为这一趋势的延续。虽然不会立即对普通用户和主流厂商产生显著影响，但可能会对安卓系统的创新性和中小开发者的参与度产生长期影响，本质上是一项通过技术主导权集中化以逐渐重构安卓生态的隐性策略，折射出全球科技生态的深层变革。
国产系统迎来发展新机遇
这场安卓“闭源”风波对国内厂商而言，短期内影响有限。购买谷歌移动服务GMS授权的厂商仍能获得稳定支持。但从中长期看，这场风波释放出了明确信号：一是自主创新会加速。华为鸿蒙、阿里YunOS等自主系统的发展将获得更多关注，企业需在技术储备上未雨绸缪。二是生态构建趋于多元化。开发者可能转向其他开源系统或构建垂直领域的专属生态，降低对单一系统的依赖。三是国际竞争格局重构。安卓系统的“内部开发”变化可能为其他操作系统提供发展机遇，推动全球科技生态向多极化演进。
业内人士指出，安卓的变化或许让更多品牌和企业对开源鸿蒙产生兴趣。华为鸿蒙系统已于2024年完成对AOSP代码的全量替换，成为全球首个独立于安卓、iOS的“纯血”操作系统。其微内核架构安全性比安卓提升3倍，分布式能力支持手机、汽车、家电等200多类设备无缝协同。截至2025年3月，鸿蒙原生应用覆盖金融、社交、出行等18大领域，设备接入量突破8亿。工商银行、中国移动等“国家队”应用已完成适配，抖音、微信等超级APP推出鸿蒙专属版，彻底摆脱“安卓依赖症”。
开源鸿蒙OpenHarmony是由开放原子开源基金会孵化及运营的开源项目。该机构是非营利机构,由阿里巴巴、百度、华为、浪潮、360、腾讯等多家领先科技企业联合发起。这决定了开源鸿蒙自身的非盈利性质，以及未来必然持续开源开放的本质。与现有的大型OS生态比较，开源鸿蒙OpenHarmony由中立的开源基金会管理，无单一企业控制权，具有天然的未来安全与低风险性。相比之下，虽然谷歌目前并没有说不再开源代码，但安卓开源本质上是一个公司产品的开源，整个社区的把控权、技术迭代权都在谷歌一家公司手上，其他企业实质上没有任何“话语权”。
据悉，华为即将发布鸿蒙PC，一个OS打通PC和移动平台两大生态圈。这将极大推动新一代底座的OS系统的适配应用价值迈上新台阶。开源鸿蒙OpenHarmony在拥有华为支持和不断贡献最新创新的前提下，成长为一个全新开放的未来OS是必然的事情。
除了华为的鸿蒙，小米、OPPO等都在加速自研系统，这些系统都独具特点，并具有技术体验的领先性。小米的HyperOS虽然基于AOSP，但已经剥离了部分谷歌依赖；OPPO的潘塔纳尔系统作为ColorOS的一部分，拓展了Col⁃orOS作为操作系统的智慧跨端能力，是OPPO 实现万物互融的软件基座系统；国内还拥有阿里AliOS Things、腾讯TobudOS等面向不同等级智能物联应用的开源OS平台。事实上，国内智能产业对安卓的依赖，更多是一种消费习惯和历史路径依赖，而不是技术上没有其他选择。谷歌安卓闭源风波可能逼出“安卓系”的第二个鸿蒙。
2024年11月，TechInsights机构公布了2024年第三季度中国智能手机出货量数据。报告显示，华为鸿蒙系统第三季度出货量份额从13%增至15%。安卓系统出货量份额则从一年前的72%下降至70%，市场份额正在逐渐被华为鸿蒙系统蚕食。
谷歌安卓“闭源”新策略带给很多行业人士思维的转变。一位业内人士指出，我们至少要在国内产业生态圈不丢失华为鸿蒙系统的市场机会；也需要在自主可控体系上有完整的布局；安卓逐渐封闭化的未来风险让我们不得不重新考虑开源鸿蒙OpenHarmony等在内的其它OS的价值。
近期《人民日报》评论文章直指谷歌安卓系统“假开源、真垄断”，这一批评揭示了安卓生态的本质矛盾：表面上以开源框架吸引开发者与厂商，实则通过技术捆绑与协议控制构建封闭霸权。业内分析认为，谷歌的这一“闭源”决策旨在通过技术控制权强化商业利益，短期内对主流市场影响有限，但长期可能重塑安卓生态的开放性与多样性。这种威胁的存在必然要求下游智能设备等厂商进行必要的风险管理。
法律学者指出，谷歌的行为虽未直接违反开源协议，却严重背离开源精神。其通过技术架构与商业规则的双重设计，将开源工具化为生态扩张的跳板，最终实现“开源养鱼，闭源收网”的战略目标。这一事实提醒我们，在技术迭代加速的今天，没有永远的免费午餐。企业需要在开放合作与自主创新之间找到平衡点，既要善用全球技术资源，也要筑牢自身的技术护城河。
光明网：https://epaper.gmw.cn/zhdsb/html/2025-04/09/nw.D110000zhdsb_20250409_1-18.htm?div=-1
点击量排行
发稿排行
